Har den anställde rätt till lön vid frånvaro p.g.a. resekaoset?
Den huvudsakliga innebörden av anställningsavtalet är att arbetsgivaren ska utge lön och att arbetstagaren ska stå till arbetsgivarens förfogande och utföra arbete. Varken arbetsgivaren eller arbetstagaren kan sägas ”stå risken” för sådana oförutsedda händelser som det nu aktuella snöovädret. Avgörande är om den anställde står till arbetsgivarens förfogande eller inte. En anställd som är frånvarande från arbetet till följd av rådande resekaos har alltså inte rätt till lön, utan frånvaron medför löneavdrag. Den anställde och arbetsgivaren kan naturligtvis komma överens om att kvitta frånvaron mot innestående tid i tidsbanker eller liknande.
Har den anställde rätt till lön om arbetsgivaren inte kan erbjuda arbete?
Situationer kan uppstå då något arbete inte kan erbjudas den anställda. Exempelvis kan tänkas driftstopp till följd av uteblivna leveranser av reservdelar. På samma sätt som ovan är det avgörande om den anställde står till arbetsgivarens förfogande eller inte. Om så är fallet har denne rätt till lön även för det fall något arbete inte finns att erbjuda.
Kan permittering användas?
Permittering torde endast aktualiseras om snöovädret får en längre varaktighet. Med permittering förstås att arbetsgivaren, p.g.a. exempelvis driftstörning inte tillhandahåller något arbete och befriar den anställde från närvaroskyldighet, utan att anställningen upphör. Enligt lagen om anställningsskydd och den mellan SAF och LO träffade överenskommelsen om permittering, som antagits mellan Industriarbetsgivarnas förbund och IF Metall, ska i sådant fall full lön utgå till den permitterade. Permittering kan vidtas men ska föregås av MBL-förhandling. Åtgärden sparar emellertid ej lönekostnad.
Avseende tjänstemän kan permittering enligt praxis inte ensidigt vidtas från arbetsgivarens sida.
